L'assalto dei carri armati non ha funzionato per Putin. Il pugno corazzato di Zelenskyj colpirà molto più forte

La vittoria arriverà, ma costerà sangue e tesori

L’ampia offensiva russa del febbraio 2022 è stata un fallimento: ma quel fallimento è dovuto alle debolezze della Russia di Vladimir Putin. Dovrebbe essere visto in questa luce piuttosto che come una lezione sulla moderna guerra di manovra.

Il fallimento militare russo sul campo è dovuto a quattro fattori.

Innanzitutto c’era un’eccessiva fiducia. Sulla base della conquista della penisola di Crimea nel 2014, l’aspettativa russa era un rapido crollo della resistenza ucraina e un livello di cooperazione e collaborazione da parte della popolazione ucraina tale da rendere l’“operazione militare speciale” – come la chiamano i russi – più di una liberazione. Questa eccessiva fiducia si basava anche su una stima demografica del numero di parlanti russo e sul presupposto che "se parlano russo, devono sostenerci".

Per questo motivo, l’avanzata russa doveva essere un’operazione combinata con tutte le armi per sopraffare rapidamente gli ucraini e impadronirsi del loro centro di gravità, la città di Kiev, decapitando la leadership e creando un ambiente favorevole e permissivo affinché i russi potessero assorbire il territorio. . Ma le cose non andarono così.

Il secondo fattore di fallimento sono stati i profondi livelli di furto e corruzione a tutti i livelli. L’esercito russo sulla carta era una macchina moderna e potenzialmente efficace con alcune vulnerabilità logistiche, ma nel complesso adatta allo scopo. Nel mondo reale, il denaro speso per fornire razioni alle truppe russe è stato infatti rubato, e il cibo per cani scaduto è stato sostituito con razioni da combattimento ad alto contenuto calorico. Una parte del denaro per l'acquisto di pneumatici per veicoli da combattimento su ruote è stata spesa per imitazioni cinesi che morivano a temperature sotto lo zero, mentre il resto del budget veniva intascato. L'esplosivo nell'armatura reattiva di molti carri armati russi fu rubato e sostituito con sabbia e sul campo furono venduti rifornimenti vitali e pezzi di ricambio. Non più tardi del mese scorso un colonnello russo è stato sorpreso a vendere sette motori di carri armati T-90.

Il terzo fattore è stata l’assoluta incompetenza della leadership militare russa. La sicurezza operativa russa era compromessa e quando atterravano i paracadutisti e le forze speciali delle forze aviotrasportate VDV cadevano in un'imboscata e venivano massacrati con perdite fino al 90%.

Alimentando frammentariamente le loro brigate corazzate, i russi fornirono un bersaglio ideale per le tattiche mordi e fuggi degli ucraini, ben forniti fin dall'inizio di armi anticarro portatili NLAW provenienti dal Regno Unito. Questo lungo massacro vide gran parte della nuova classe russa di soldati professionisti "kontraktniki" uccisi, feriti o catturati. Da quel momento in poi, carne da cannone poco addestrata li sostituì nella lotta contro un nemico sempre più esperto. Attacchi di massa da parte di mezzi corazzati contro schermi anticarro ben posizionati e attacchi di ondate umane in una tempesta di artiglieria e armi leggere – come qualcosa proveniente dalle parti peggiori della Prima Guerra Mondiale – impoverirono ulteriormente le già scarse risorse di manodopera.

Il quarto fattore è stato il fallimento logistico a tutti i livelli. Le scarse linee di comunicazione significavano che la logistica era dolorosa. I serbatoi rimasero senza carburante e furono abbandonati. Le unità rimasero senza cibo e semplicemente si arresero. Le munizioni furono sparate così rapidamente che le scorte finirono. Le munizioni di nuova produzione – che secondo il Regno Unito vengono utilizzate ora – hanno un tasso di fallimento fino al 50%, senza dubbio a causa di tagli in modo che il denaro possa essere rubato.

L’imminente controffensiva ucraina sarà una storia diversa. Innanzitutto la qualità degli uomini, delle macchine e della formazione è ottima. Non c'è mai abbastanza di niente ma quello che c'è è molto buono. Il comando, il controllo e le tattiche ucraine sono stati affinati dall’esperienza acquisita in un anno di guerra.

Ma dobbiamo ricordare che l’Ucraina è un paese vasto e potrebbe non essere saggio sperare in massicci sfondamenti corazzati che penetrino in profondità nelle retrovie russe e facciano schierare le loro forze. È improbabile che si verifichino grandi progressi radicali. La capacità della logistica ucraina di estendere rapidamente le linee di rifornimento per tenere il passo con i Leopard e i Challenger in corsa, mantenendo allo stesso tempo rifornita l’artiglieria mobile di supporto, è limitata, costosa e soggetta alle condizioni del campo di battaglia.