banner

Notizia

Sep 07, 2023

I carri armati mantengono il "ruolo centrale" nella visione del futuro dell'esercito britannico

Nonostante le numerose sfide previste per il 2023, l’esercito britannico afferma di essere pronto ad avanzare verso il concetto di Soldato del Futuro, come delineato nella Revisione Integrata del 2021.

Questo sviluppo, aggiunge, migliorerà la capacità dell’Esercito di competere su scala globale, consentendo una presenza coerente nell’impegno con alleati e partner e la creazione di una forza moderna attrezzata per gestire le minacce attuali e future. L’iniziativa Future Soldier rappresenta la trasformazione più sostanziale dell’esercito britannico negli ultimi due decenni.

Secondo l'esercito britannico:

"La visione oltre il 2030 prevede che veicoli corazzati potenziati, digitalizzati e collegati in rete forniscano il collegamento fondamentale con il futuro 'autonomo' delle capacità corazzate attraverso la collaborazione tra uomini e macchine.

Continueranno a trasformare il modo in cui operiamo e combattiamo, man mano che il carattere del conflitto continua ad evolversi, fornendo la migliore opportunità per generare massa aumentando le nostre forze permettendoci di aumentare la dispersione delle piattaforme con equipaggio e rimanere autosufficienti più a lungo.

Sebbene le nuove tecnologie offrano opportunità di vantaggio significativo, il campo di battaglia moderno è ancora caratterizzato dal combattimento ravvicinato, come dimostrato in Ucraina.

Le battaglie hanno continuato a dimostrare che i veicoli corazzati, sebbene non privi di rischi, garantiscono mobilità, sopravvivenza e letalità nelle battaglie ravvicinate della guerra moderna, contribuendo alla credibilità e alla deterrenza del combattimento. Nessuna capacità esistente può eguagliare l’utilità tattica o l’influenza strategica delle forze corazzate”.

Puoi leggere di più su questo qui.

D

D

Ci crederò quando lo vedrò. Una revisione segue l'altra, sin da Future Army Structures nel 2005? lasso di tempo. I cambiamenti e i “miglioramenti” non sono stati nemmeno completamente implementati prima che avvenga la successiva riorganizzazione (tagli) e si formi una nuova visione un altro decennio dopo. FAS 2005. A2020 nel 2010. A2020 Refine nel 2015. Future Soldier now. Quello che aveva senso era il perfezionamento dell'A2020, se fosse stato finanziato e portato a conclusione, con 3 Brigate Corazzate al completo, tutte tracciate, con CH3, WCSP, Ajax. Boxer era quindi semplicemente MIV previsto per... Per saperne di più »

E ho dimenticato di aggiungere che sono felice che il Tank sia ancora considerato rilevante. Ma non lasciamo che tutti i BAOR ne vogliano diverse centinaia. Mantenere il 3° Reggimento Corazzato (KRH) e non convertirlo all’Ajax, il che significa un aumento dei CH3 pianificati a oltre 200, più o meno dove siamo ora, sarebbe più che sufficiente rispetto ai 148 pianificati. Spendi la maggior parte del denaro armando adeguatamente le varianti Boxer, potenziando l'RA, sia AD, SPG e MLRS, e migliorando la logistica, i CSS e le scorte di munizioni su tutta la linea. L'esercito sta attualmente formando una 4a batteria UAV, una 4a batteria HVM... Per saperne di più »

Il problema è che anche un aumento a 200 carri armati avrà bisogno di più soldi e altri emendamenti, poiché puoi scommettere che i bracci di supporto sono stati tagliati per corrispondere a 148 carri armati.

Non sono a conoscenza di nuovi tagli al CS/CSS oltre 3 RLC e presumo che non sia andato perduto nulla nel supporto REME e CHARRV? Anche la struttura per 3 reggimenti di carri armati è ancora lì, poiché KRH ha ancora carri armati, quindi non sono sicuro che sarebbero stati ancora effettuati ulteriori tagli. Gli emendamenti a CS/CSS sono buoni, più importanti dei Tanks. I carri armati e altri veicoli blindati necessitano di HET e di una solida capacità ferroviaria. Non sono a conoscenza di un'ulteriore riduzione degli HET di Oshkosh RLC e dopo che i cretini nel 2010 si sono sbarazzati della capacità ferroviaria dell'esercito, che era... Per saperne di più »

Non ho sentito parlare di piani per rottamare i CRARRV: ho sentito che ne abbiamo ancora 75 degli 81 costruiti, il che è parecchio! Anche se alcuni potrebbero essere messi fuori servizio se scendessimo a due reggimenti. La capacità ferroviaria dell'esercito era fornita da RLC e non da RE. Wiki: "79 Railway Sqn RLC è stato sciolto a Marchwood il 13 maggio 2012. Gli specialisti di supporto dei veicoli sono stati risubordinati altrove nel reggimento e la capacità delle ferrovie militari alla fine è stata persa con lo scioglimento della rimanente unità della riserva dell'esercito, 275 Railway Troop, nel 2014 ". Non riesco a comprendere la logica della riduzione da Reg Sqn a... Per saperne di più »

CONDIVIDERE